B XVI y la música

Ayer, para celebrar el octogésimo cumpleaños de Benedicto XVI (¡felicidades, Santo Padre!) tuvo lugar un hermoso concierto en el Vaticano. Gracias a Zenit sabemos que se interpretarion obras de Gabrieli, Dvorák y Mozart.

Al finalizar, el Papa, con la precisión del teólogo y la emoción del melómano, nos regaló las siguientes reflexiones:

«Al echar un vistazo retrospectivo a mi vida, doy gracias a Dios por haberme puesto junto a la música, como una compañera de viaje, que siempre me ha ofrecido consuelo y alegría».

«Doy las gracias también a las personas que desde los primeros años de mi infancia me acercaron a esta fuente de inspiración y de serenidad».

«Estoy convencido de que la música ... es verdaderamente el lenguaje universal de la belleza»

«Este lenguaje es capaz de unir entre sí a los hombres de buena voluntad en toda la tierra y de llevarles a alzar la mirada hacia lo Alto para abrirse al Bien y a la Belleza absolutos, que tienen su manantial último en el mismo Dios».

«Quienes unen música y oración en la alabanza armoniosa y de sus obras: ayudan a glorificar al Creador y Redentor del mundo, que es obra maravillosa de sus manos».

«Que la grandeza y la belleza de la música os puedan dar también a vosotros, queridos amigos, una nueva y continua inspiración para construir un mundo de amor, de solidaridad y de paz».

Amén.

Cuestiones naturales

Por Enrique nos es dado saber que Julio Martínez Mesanza tiene un blog. Se llama cuestiones naturales, igual que uno de sus poemas.

Casi no puedo creerlo: que alguien con una obra tan parca y cincelada como el autor de Europa se arroje a la inmediatez y a la improvisación de un blog, es casi tan increíble como si, de repente, J.A. Presas nos dijera que va a dedicarse al boceto impresionista.

Pero, creedme, es cierto. Y la felicidad está asegurada.

San Carlos Borromeo

Un buen artículo de mi amigo Tomás Alfaro:

Escribo estas líneas con pena. Pena por la ceremonia de confusión que se ha desatado a raíz del cierre de la parroquia de san Carlos Borromeo. Parece como si a alguien le interesase hacer creer que hay dos Iglesias, una buena y otra mala.
La buena estaría muy preocupada por la ayuda al prójimo necesitado y no tendría tiempo para dedicarse a administrar los sacramentos, desarrollar dignamente la liturgia o acercar a Cristo a los hombres a través de la oración. La mala, por el contrario, se preocuparía de estas últimas cosas descuidando la atención a los más necesitados.
Ni que decir tiene que este planteamiento maniqueo es absolutamente falso. No hay más que una Iglesia, la que mira a Cristo, se nutre de su amor a través de los sacramentos y, precisamente por ese amor, se vuelca en la caridad hacia el prójimo. Cualquier cosa a la que le falte una de esas dos vertientes, será lo que sea, menos la Iglesia de Cristo.
Por eso me duele la doble falsedad en la que se asienta ese planteamiento maniqueo. Parece como si la única parroquia de Madrid que se ocupa de los oprimidos por la droga fuese la de san Carlos Borromeo. Y no es verdad. No hay parroquia en la que no haya iniciativas de ayuda a los más necesitados en muchísimos frentes, el espiritual incluido, que no es, ni mucho menos, el menor. Parece también como si la oración fuese un estorbo para la ayuda al prójimo. Y es también falso. Si alguien le pregunta a cualquiera de las misioneras de la caridad fundadas por Madre Teresa de dónde saca la fuerza para gastar su vida entera en la ayuda al prójimo, la respuesta es siempre la misma. De Cristo sacramento, de la oración. Yo se lo he preguntado muchas veces a unos misioneros amigos míos de una pequeña comunidad que lleva a Cristo a la zona más pobre de Kenia, junto al lago Turkana, y su respuesta ha sido siempre esa. No hay mayor ni mejor ONG que la Iglesia de Cristo. Y lo es gracias a la oración y a los sacramentos.
Pero además de estas falsedades, hay también en todo este asunto una ceguera voluntaria, de la que tienen quienes no quieren ver, que es la peor. El Arzobispado de Madrid no ha cerrado la vertiente de asistencia social que pudiera tener la antigua parroquia de san Carlos Borromeo. Ha cerrado la parroquia como tal, en su parte litúrgica y sacramental, que es, precisamente, la que no parecía importar a los sacerdotes que la dirigían. Pero resulta que, a todos los que se rasgan las vestiduras, sedicentes intelectuales, les importan tres pimientos la liturgia, la religión y los sacramentos. Protestan por que se ha cerrado, precisamente, lo que no les importa. Incluso han hecho la sacrílega pantomima de comunión-protesta, bajo especie de rosquilla, cuando es más que probable que ninguno de ellos lo haya hecho bajo ninguna especie desde hace muchos años. Son los mismos que callan cuando ven cómo los últimos en abandonar un país en el que un conflicto civil se cobra muertos como chinches, son religiosos y religiosas que desafían la muerte por Cristo y lo dicen.
¿Por qué esta tergiversación? Evidentemente, porque a todos estos repentinos preocupados por la suerte de la parroquia de san Carlos Borrromeo lo que les corroe por dentro es el odio a la Iglesia. Lo que les gustaría es cerrar ellos todas las parroquias, con asistencia social incluida. No es nada nuevo. En sus 2.000 años de existencia, la Iglesia ha pasado por muchas persecuciones peores que estas protestas. Y ha sobrevivido porque está edificada a prueba de las puertas del infierno. No puedo evitar, sin embargo, que me duela que muchos hombres de buena voluntad se dejen engañar por tan burda manipulación. Cuentan que cierto día el camarlengo de san Pío X, viéndole muy apesadumbrado, le dijo: “Santidad, no se entristezca tanto. Al fin y al cabo, tenemos la promesa de Cristo de que la barca de Pedro no se hundirá”. “Es cierto –parece que le respondió el Papa– pero no es la barca de Pedro lo que me preocupa sino los que se tiran al mar”. Por eso escribo estas líneas con gran dolor. Por los que se dejan engañar por los cantos de sirena y abandonan la barca de Pedro.

El maestro reza al Maestro

Masters de Augusta. Vencedor, Zach Johnson, casi un desconocido de 31 años. Cuando llega al hoyo 18, se come a besos a su mujer y a su hijo de pocos meses. Todavía no es ganador porque por detrás viene Woods con opciones, pero realmente lo tiene bien para llevarse la gloria y el cheque por 1.300.000 dólares.

Tras su victoria, más besos a su mujer y a su hijo y abrazos a los amigos. Después, Zach tarda más de lo previsto en llegar al lugar de la entrega de la chaqueta verde:

«Me he entretenido un momento rezando. ¿Saben?. Es Pascua».

En español aquí y en inglés aquí.

Et resurrexit

Lo cuenta Cantalamessa (cito de memoria) en su imprescindible La vida en el señorío de Cristo. En una arenga anticristiana en Rusia, el orador materialista peroraba acerca de la falta de credibilidad de la religión, el opio del pueblo, etc. El auditorio asistía impasible a su largo y tedioso discurso. Tras él subió, lleno de gozo, un cristiano. Se limitó a emplear el saludo al uso en Pascua de Resurrección: "¡Cristo ha resucitado!". El auditorio respondió alborozado al unísono: "¡Es verdad, ha resucitado!". No fue necesario añadir más.

Esta es la gozosa certidumbre que tenemos, la que nos debe hacer vencer la tentación de la desesperanza: ¡estamos salvados!

"Pues estoy convencido de que ni la muerte ni la vida, ni los ángeles ni los demonios, ni lo presente ni lo por venir, ni los poderes, ni lo alto ni lo profundo, ni cosa alguna en toda la creación, podrá apartarnos del amor que Dios nos ha manifestado en Cristo Jesús nuestro Señor" (Rom 8, 35).

Sábado Santo

No hay nada más vacío que un Sagrario vacío.

Atando cabos

Enrique Baltanás dedicaba hace poco no una ni dos, sino hasta tres entradas sobre el odio a la religión que, religiosamente, profesa Fernando Savater. Quien se pregunte acerca del motivo de semejante arrebato quizás pueda, atando cabos, encontrar la respuesta en el encendido elogio que Javier Otaola dedica al furibundo filósofo en El País de hoy, con ocasión de su reciente seguimiento por los hideputas del Comando Donosti.

¿Qué quién es Javier Otaola? Dice el rotativo que es el defensor del ciudadano del Ayuntamiento de Vitoria, y no falta a la verdad. Lo que no dice es que también es miembro del Supremo Consejo Masónico de España 33º y antiguo Gran Maestre de la Logia Simbólica Española.

Lo dicho, atando cabos.

La vida de los otros

Fui a verla al cine el sábado con Carmen. Como muchos ya sabréis, es la cinta alemana que ha ganado el Óscar a la mejor película extranjera. La acción se sitúa en la Alemania Oriental, precisamente en el año 1984 (tácito homenaje a Orwell), y narra el exhaustivo espionaje al que se ve sometido un intelectual orgánico que empieza a renegar del régimen, por el más competente de los oficiales de la Stasi.

La película es larga y a veces lenta, pero se sale de ella con la impresión y la emoción de haber visto una obra maestra. A través de una fotografía y una ambientación espléndidas, se retrata la fealdad, la tristeza, la opresión, el miedo, la deshumanización y la falta de esperanza inherentes a los sistemas comunistas. Destaca especialmente la interpretación contenida de Ulrich Mühe, que da vida al competente y hierático capitán Gerd Wiesler de la Stasi. Y conmueve comprobar cómo hasta el más despiadado de los hombres puede emocionarse al oír una sonata para piano, y cómo la redención es siempre posible.

Es escalofriante pensar que una parte de Alemania estaba así hace dos días, y que todavía quedan países en el mundo que viven bajo esa maldición. E idéntico escalofrío produce contemplar cómo todavía quedan partidos comunistas, y cómo en lugar de estar prohibidos (como los nazis) aún gozan de buena prensa entre la progresía bienpensante.

Aunque sea políticamente incorrecto, confieso que al salir di gracias a Dios porque las intenciones de Carrillo, Largo Caballero, Negrín y demás próceres que colgaban la foto de Stalin en la Puerta de Alcalá, se vieron finalmente frustradas.

1984

Big Brother acaba de promulgar la ley de la igualdad entre sexos. Loados sean nuestros sabios gobernantes, que tanto se preocupan por nosotros, y tanto nos cuidan.

Lobotomía gratis en la Seguridad Social, porfa.

Está que se sale

El País, 20.03.07

Monoparentales

El País, 19.03.07

Desagravio

Bienvenidas sean todas las reacciones cívicas y legales. La mía, en viernes de Cuaresma, es ésta:

Bendito sea Dios
Bendito sea su santo Nombre
Bendito sea Jesucristo, Dios y Hombre verdadero.
Bendito sea el Nombre de Jesús.
Bendito sea su Sacratísimo Corazón.
Bendita sea su Preciosísima Sangre.
Bendito sea Jesús en el Santísimo Sacramento del Altar.
Bendito sea el Espíritu Santo Paráclito.
Bendita sea la excelsa Madre de Dios, María Santísima.
Bendita sea su Santa e Inmaculada Concepción.
Bendita sea su gloriosa Asunción.
Bendito sea el nombre de María Virgen y Madre.
Bendito sea San José, su castísimo Esposo.
Bendito sea Dios en sus Ángeles y en sus Santos
Amén

Eire

Qué envidia da, en estos tiempos, leer la Constitución irlandesa.

El preámbulo deja claras las cosas:

CONSTITUTION OF IRELAND
In the Name of the Most Holy Trinity, from Whom is all authority and to Whom, as our final end, all actions both of men and States must be referred,
We, the people of Éire,
Humbly acknowledging all our obligations to our Divine Lord, Jesus Christ, Who sustained our fathers through centuries of trial,
Gratefully remembering their heroic and unremitting struggle to regain the rightful independence of our Nation,
And seeking to promote the common good, with due observance of Prudence, Justice and Charity, so that the dignity and freedom of the individual may be assured, true social order attained, the unity of our country restored, and concord established with other nations,
Do hereby adopt, enact, and give to ourselves this Constitution.

El artículo 41 se refiere a la familia y al papel primordial de la mujer:

"1. 1° The State recognises the Family as the natural primary and fundamental unit group of Society, and as a moral institution possessing inalienable and imprescriptible rights, antecedent and superior to all positive law.
...
2. 1° In particular, the State recognises that by her life within the home, woman gives to the State a support without which the common good cannot be achieved."

Y el 42, relativo a la educación, pone las cosas en su sitio:

"1. The State acknowledges that the primary and natural educator of the child is the Family and guarantees to respect the inalienable right and duty of parents to provide, according to their means, for the religious and moral, intellectual, physical and social education of their children.
2. Parents shall be free to provide this education in their homes or in private schools or in schools recognised or established by the State."

Por su parte, el 44 habla de la religión, sin complejos:

"The State acknowledges that the homage of public worship is due to Almighty God. It shall hold His Name in reverence, and shall respect and honour religion".

- Pero esto será de la Edad Media, ¿no?

- En absoluto. Es de 1937 e Irlanda pertenence a la UE, va económicamente como un tiro y no tiene chattering classes dando la lata todo el día.

Si esto sigue así, habrá que pedir asilo político.

¿Qué pasaría si nunca pasase nada?

Es el lema de la nueva campaña de autobombo del Ayuntamiento de Madrid. A mí me suena a anuncio de compresas (¿a qué huelen las cosas que no huelen?), pero es que soy un poco zote. Parece que de lo que se trata es de convencernos, a nosotros ciudadanos ilustrados, de que las insufribles obras que día tras día nos infligen nuestros próceres son para nuestro bien, un peaje necesario para no perder el tren del progreso (que, como es sabido, es una finalidad en sí misma, procuradora de la máxima felicidad).

La verdad es que las fotos son bonitas. Aquí tenéis una de una plaza que no conozco:

Y aquí otra de la castiza plaza de toros de las Ventas (alcalde, que te va a regañar la progresía):

Así que ya sabéis, queridos conciudadanos. Cuando estéis en el atasco matutino habitual; o cuando el fin de semana intentéis ir por el Parque del Oeste, no os acordéis de que está cortado y os tengáis que meter en el embudo del Arco del Triunfo, sonreid aliviados y satisfechos, que todo es por vuestro bien. Si luego el alcalde "casa" a dos monofloritas; multa airado a un restaurante que no quiere celebrar bodas gay; logra el gran éxito de que Madrid sea la sede del Festival del Orgullo Gay europeo en 2007 (magno evento que por supuesto subvenciona); o se tima con todo lo que huela a progre, no es más que por vuestro bien, para que no se diga de vosotros que no sois gente de progreso.

¿Qué pasaría si nunca pasase nada de esto? Pues que, aunque nos llamasen cavernarios, quizás estaríamos mejor.

Alcalde, te va a votar Rita.

Neófitos

Me da envidia cuando alguien se inicia con Beethoven o con el mismo Bruckner, por todo lo que le queda por descubrir y por disfrutar. El gozo que se siente al conocer una obra y re-escucharla infinidad de veces quizás sea más pleno, pero el descubrimiento tiene dichas que, por definición, luego no vuelven a darse. Bien es cierto que cuando uno se va adentrando, siempre le quedan novedades por descubrir, ya sean obras todavía no "trabajadas" (en mi caso las misas del bueno de D. Anton, el Tristán o el Parsifal de Wagner) o redescubrimientos felices, pero el inicio-inicio es incomparable.

A mí me está pasando algo así con la poesía. Acabo de descubrir a Claudio Rodríguez, desde cero. Leyendo sus poemas me encuentro con versos como éstos:

...Ciegos para el misterio
y, por lo tanto, tuertos
para lo real, ricos sólo de imágenes
y sólo de recuerdos...

Supongo que más adelante otros los sustituirán, o que la lectura de estos mismos me seguirá deleitando, pero su lectura por vez primera ha sido impresionante, histórica.

Nueve veces la misma sinfonía

Decía Verónica en un comentario a una entrada anterior, que las malas lenguas acusaban a Bruckner de componer nueve veces la misma sinfonía. La crítica tiene gracia, aunque es evidente que su autor no ha entrado en el universo bruckneriano.

Sin embargo, la entrada de hoy no va del genial organista de San Florián, sino de esas palabras, sobre las que no he dejado de pensar. ¿Son en verdad una crítica? Parecería que sí, puesto que no hay que multiplicar entes sin necesidad. Sin embargo, mi naturaleza conservadora me lleva a extremos casi patológicos: a mí me parecen casi un halago. Puede que Bruckner compusiese siempre la misma sinfonía, pero ¡qué sinfonía!.

Además, ¿acaso Bach no compuso siempre la misma cantata? ¿no habrá escrito Tolkien siempre la misma novela? ¿no filmó Ford siempre la misma película? ¿no pintó Vermeer siempre el mismo cuadro? Más aún: ¿acaso el mismo Dios no es siempre Amor?

Lo verdadero es siempre uno.

Alianza de civilizaciones

Res ipsa loquitur

Prisas

El martes pasado, en Ibermúsica, Daniel Barenboim y la Filarmónica de Viena tocaron nada menos que la Quinta de Schubert y la monumental Séptima de Bruckner. Máxima expectación, próceres de la patria en las mejores butacas y lleno hasta la bandera.

El problema fue la hora: el concierto comenzaba a las ¡22.30!. Además, los ajustes necesarios tras la finalización del concierto anterior retrasaron el inicio casi un cuarto de hora. Una pena. Por una vez, el público estuvo a la altura (¡sin toses!), pero el cansancio nos pudo a todos, supongo que a los pobres austriacos los primeros. El caso es que la Quinta sonó sensacional, pero la Séptima no estuvo de sobresaliente (como debería). El bueno de D. Daniel metió el turbo y se la despachó en 10 minutos menos que su versión para Teldec (¡y en 20 minutos menos que la monumental de Celibidache para EMI!).

Sin embargo, escuchar a Bruckner es siempre un acto trascendente y esta vez no fue menos. La pena es lo que pudo haber sido y no fue.

Indispensable Juaristi

Sus artículos en el ABC los domingos son de lectura obligada (aquí está el de hoy). Además, como nos enseña Enrique, es un magnífico poeta.

Stepping stones

Este fin de semana, Carmen y yo nos hemos ido de honeymooners a tomar las aguas de Mondariz, en tierras galaicas, con lamprea incluida. Además de acordarme de Arp y del gran d'Ors, he disfrutado como nunca con la relectura de Cunqueiro (que es a estas tierras lo que Plá al Ampurdán). Merlín y familia no consiente una página que no provoque la felicidad. ¡Qué pena que la "cultura" dominante haya preterido a D. Álvaro y nos imponga a Suso de Toro!

Íbamos con grandes propósitos de toma de decisiones (lugar de veraneo, futuro inmobiliario, próximas actividades extraexcolares de los niños, propósitos cuaresmales, etc.), pero al final no hemos decidido nada, absolutamente nada, como los lirios del campo.

En cualquier caso, la experiencia es altamente recomendable, tratamiento de algas incluido.